SACRAMENTO.— El comentarista político y candidato republicano
a gobernador de California, Steve Hilton, lanzó una dura crítica contra las
políticas económicas del estado y calificó como un “bucle de fatalidad de
Sacramento” al círculo que, según sostiene, estaría elevando de manera
constante el costo de vivir y trabajar en California.
Hilton argumenta que el encarecimiento de la vivienda, los
impuestos y otros costos básicos termina presionando a los trabajadores,
mientras que las autoridades responden elevando salarios mínimos y aumentando
la carga fiscal, medidas que —según su planteamiento— pueden incrementar
nuevamente los costos para empresas y consumidores.
Uno de los puntos que Hilton utiliza para ilustrar la crisis
de asequibilidad es que en determinadas zonas de California un ingreso superior
a los 100,000 dólares anuales puede entrar dentro de la categoría oficial de
“low income” para determinados programas de vivienda.
La afirmación tiene una base real, aunque requiere contexto.
Los límites de ingreso de California se actualizan anualmente y se utilizan
para determinar la elegibilidad para distintos programas de vivienda. El Departamento
de Vivienda y Desarrollo Comunitario (HCD) advierte que las categorías dependen
del programa, el tamaño de la familia y la ubicación.
Hilton sostiene que esta situación demuestra hasta qué punto
se ha deteriorado la capacidad adquisitiva de los trabajadores californianos.
Su propuesta política incluye reducir impuestos y disminuir los costos que,
según él, encarecen la vida cotidiana en el estado.
Para Hilton, el problema no se resuelve simplemente
aumentando salarios, sino reduciendo el costo estructural de vivir y hacer
negocios en California.
Su mensaje resume su posición en una frase: “Basta ya” con
un modelo que, hace cada vez más caro vivir en California y termina
perjudicando precisamente a los trabajadores que pretende ayudar.