WASHINGTON.— Una serie de acusaciones difundidas en redes sociales señala la existencia de un supuesto chat grupal encriptado en Telegram en el que, presuntamente, decenas de jueces federales habrían discutido estrategias para obstaculizar la agenda del presidente Donald Trump.
El contenido, atribuido a John F. Kennedy Jr., presenta el caso como un “golpe judicial” y sostiene que una operación de inteligencia habría permitido descubrir conversaciones entre jueces identificados políticamente con los demócratas y republicanos moderados.
Según la versión difundida, el grupo habría intercambiado comentarios sobre la administración Trump, además de planes para enfrentar sus políticas y mensajes críticos contra el mandatario.
Entre los jueces mencionados aparecen Richard Leon, Tanya Chutkan y James Boasberg, así como la juez de la Corte Suprema Ketanji Brown Jackson. El texto sostiene que estos magistrados formarían parte de una operación coordinada para utilizar al Poder Judicial con el objetivo de debilitar la presidencia de Trump.
La acusación también señala directamente a Richard Leon, juez federal de Washington, al que atribuye una posición abiertamente contraria al presidente y cuestiona sus decisiones relacionadas con proyectos de la administración Trump.
El supuesto operativo habría sido autorizado, según la versión difundida, por el director interino de Inteligencia Nacional, Bill Pulte, quien habría recibido información sobre el grupo de mensajería.
La difusión de este caso vuelve a alimentar el enfrentamiento político en Estados Unidos en torno a la independencia del Poder Judicial y las acusaciones de interferencia política en los tribunales. Cualquier evidencia oficial sobre la existencia del chat y una eventual coordinación entre magistrados podría tener importantes repercusiones políticas e institucionales.
